• La elección del 2018 se transforma en una auténtica celebración de la democracia y la participación ciudadana en México.
  • Ley General en Materia de Delitos Electorales queda corta ante el reto de la elección más grande en la historia de México.

 

Con una trayectoria de más de 23 años de participación como observador de los órganos de procuración y administración de justicia en materia electoral y en el marco de su 30 aniversario, la Comisión Mexicana de Derechos Humanos, A.C, rindió este jueves su informe final de observación electoral titulado “Casilla Única: Avances y retos en la justicia electoral 2018”, que se centró en la implementación de la casilla única, en un proceso electoral histórico, en el que concurrió la elección presidencial con elecciones locales en 30 entidades federativas y en la cual se eligieron más de tres mil 400 cargos. El evento contó con el acompañamiento del titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE), Héctor Díaz Santana y con Alessandra Rossi, Coordinadora del Proyecto del Fondo de Apoyo a la Observación Electoral del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).

El Dr. Abel Flores, presidente de la CMDH, comentó que estas elecciones representaron: “Una auténtica celebración de la democracia y la participación ciudadana a lo largo y ancho del territorio nacional, con un nivel del 62% de participación ciudadana, más de 56 millones de mexicanos hicieron válido su derecho humano al voto y representaron un excelente ejercicio que nos prepara para enfrentar el próximo reto que nos depara el año 2019” y añadió que: “La Observación Electoral debe ser 100% ciudadana, apartidista, bajo los principios de objetividad, certeza e imparcialidad, para coadyuvar con instituciones fortalecidas y confiables”. Sobre el caso Puebla, refirió que en miras de fortalecer la democracia, la CMDH continuará con su ejercicio como observador electoral y dará seguimiento a los resolutivos del Tribunal Electoral, siempre buscando la preservación de la democracia en México.

En su participación, el titular de la FEPADE, Héctor Díaz Santana mencionó que la entrega del informe por parte de la CMDH acredita su experiencia de más de 30 años en estudios del ámbito electoral, aportando a la legitimidad de la elección del primero de julio. Anunció que, como parte de las recomendaciones dadas por la Comisión, la Fiscalía buscará plantear una reforma en Materia de Delitos Electorales debido que es necesario una reforma de carácter estructural.

Alessandra Rossi, felicitó a la Comisión por su trabajo como observador electoral en las elecciones mexicanas de 2018, teniendo en cuenta esta actividad como una de las más relevantes para Naciones Unidas.

Recomendaciones

  1. Fiscalía General de la República autónoma.

La Comisión encontró indispensable y esencial, la creación de una Fiscalía General de la República, que pueda ser autónoma, eficaz, respetuosa de los derechos humanos y con controles en su actuación y por ende el surgimiento también de una Fiscalía (FEPADE) que coadyuvaría a desconcentrar sus funciones, teniendo en cada uno de los estados de la República personal especializado adscrito a esta Fiscalía.

  1. Reforma a la Ley General en Materia de Delitos Electorales.

Por otro lado se considera necesaria y urgente una revisión, actualización y/o reforma a la Ley General en Materia de Delitos Electorales, ya que es obsoleta en rubros como: delitos electorales en materia de violencia de género, para candidatos independientes, además de que el tabulador de sanciones, no es proporcional a la gravedad de los actos, en este caso encontramos pertinente el valorar el delito electoral como delito grave, sin olvidar actualizar el ordenamiento con respecto a delitos electorales cibernéticos.

  1. Fomento de las tecnologías en materia electoral.

La “Casilla Única” en esta ocasión no tuvo problemas significativos, pero que se debe reconsiderar su implementación, ya que sí se encontraron fallas operativas en este modelo, por ejemplo, en cuanto al cómputo de los votos; por lo tanto se consideró prudente y conveniente  la implementación de las tecnologías en materia de elecciones, a favor del voto electrónico como se realiza en países como Brasil y Estados Unidos.

  1. Aumento al presupuesto del Fondo de Apoyo a la Observación Electoral.

Respecto al presupuesto de las instituciones electorales y acorde a las medidas de austeridad que impulsa el nuevo gobierno, se considera que no se deben olvidar los esfuerzos que se han realizado en esta materia desde el año 2017 y se señaló desafortunada e irreflexiva la reducción del 68% al presupuesto al Fondo de Apoyo a la Observación Electoral, el cual pasó de 73 millones 600 mil pesos en 2012 a 28 millones 233 mil 416 pesos en los comicios de este 2018.

Con acciones y proyectos como este es que la Comisión Mexicana de Derechos Humanos reafirma una vez más su compromiso de promover la participación ciudadana y su lugar como la primera organización de la sociedad civil a nivel mundial que se ha ocupado de esta tarea, contribuyendo en la construcción de una democracia plena y fomentando una cultura de respeto, haciendo conciencia de que la vigencia de los derechos humanos, no solo es responsabilidad exclusiva de las autoridades o partidos políticos, sino de todos y cada uno de los ciudadanos.

Datos de contacto

Mariana Beatriz Martell Castro

Encargada de Prensa de la Comisión Mexicana de Derechos Humanos

E-mail:  Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Publicado en Boletín de prensa

 
  • Entrega más de 131 mil firmas en la Embajada de Nigeria exigiendo la liberación de la niña cristiana secuestrada por Boko Haram.

La Comisión Mexicana de Derechos Humanos, A.C se unió a los esfuerzos mundiales, con la entrega de las más de 131 mil firmas en la Embajada de Nigeria, desarrollándose también de manera simultánea en España, Reino Unido, África y Francia, exigiendo el alto a las persecuciones religiosas y la liberación de la niña nigeriana Leah Sharibu, secuestrada por el grupo terrorista Boko Haram.

El pasado febrero, el grupo radical Boko Haram irrumpió y secuestró a 110 estudiantes del instituto femenino de Dapchi en el estado de Yobe, buscando imponer un estado de corte islámico en Nigeria, el grupo yihadista liberó a 104 de las secuestradas, ya que cinco murieron en el traslado y únicamente mantiene en cautiverio a Leah Sharibu debido a que se rehusó a abandonar el cristianismo.

En el contexto de la entrega de las 131 mil firmas auspiciadas por medio del portal  Citizengo e In-Justicia, Rogelio Pérez, Director General de la CMDH condenó los hechos y mencionó que “Es inaceptable que ciudadanos nigerianos sean discriminados y/o considerados de segunda clase por el simple hecho de profesar una religión distinta y exhortó al Presidente Muhammadu Buhari a actuar de forma eficaz y eficiente para asegurar y defender los derechos humanos del pueblo de Nigeria.”

La entrega de estas firmas en la Embajada de Nigeria en México por la CMDH forma parte de la campaña #FreedomForSharibu, dirigida al Presidente, Muhammadu Buhari pidiendo, que se asegure la libertad religiosa y el redoble de esfuerzos para contribuir a la liberación de Leah, buscando poner fin a los 200 días de cautiverio que cumple este 7 de septiembre.

México se solidariza con nuestros hermanos nigerianos y hace un llamado a la sociedad en general para exigir el freno a la violencia y la ola de discriminación que se vive desde hace más de 4 años en esta zona, para así lograr restaurar la paz en África y garantizar para todos los ciudadanos el respeto a sus Derechos Humanos.

Publicado en Articulos

  • Sociedad civil, académicos y autoridades electorales coinciden en que uno de los más grandes retos que enfrenta la justicia electoral, es el poder conjuntar esfuerzos entre la sociedad civil y los órganos gubernamentales para  reforzar la confianza y credibilidad en el actual proceso electoral.
Publicado en Articulos

Con el fin de conocer y reunir las voces de nuestra Ciudad, interesadas en dialogar y debatir sobre los temas que todos consideremos relevantes, se llevó a cabo el Foro Ciudadano ¿Qué Ciudad Deseamos?, en donde estuvo presente la CMDH.

Publicado en Articulos

Estudio de la Constitución CDMX

Jueves, 06 Abril 2017 00:00

¿Cómo surgió la Constitución de la Ciudad de México?

Da inicio con la propuesta del Congreso de la Unión  para que el Distrito Federal se convirtiera en una entidad federativa que fuera autónoma, que decidiera su forma de gobierno, así como su organización política y administrativa, esto traería un cambio de nombre a la Ciudad dicha iniciativa fue aprobada en Diciembre del 2015 y se acordó el  5 de febrero de 2016 dejando se ser  Distrito Federal por Ciudad de México.

 

De esta manera surgió la necesidad de crear una Carta Magna, donde se establecerían las leyes y derechos de los habitantes de la Ciudad. El proceso de la creación de la Nueva Constitución de la Ciudad de México comienza con la elección de los ciudadanos a través del voto de 60 candidatos, realizada el 5 de junio de 2016, y que conformarían la Asamblea Constituyente de un total de 100 diputados de los cuales 40 fueron designados por el Presidente de la Republica, el Jefe de Gobierno, diputados y senadores.

 

La Asamblea Constituyente fue instaurada el 15 de Septiembre de 2016 y con ella el Jefe de Gobierno presento el Proyecto de la Constitución de la Ciudad de México,  que fue sometida a  revisión, y después se modificó a su contenido.  Al ser del interés de los capitalinos la elaboración de la constitución, solicitaron fuera tomada en cuenta su opinión y en octubre de ese mismo año se les permitió participar mediante propuesta ciudadanas, las cuales fueron alrededor de 571, y solo algunas se incorporaron en la Constitución.  

 

 

A finales de enero del año 2017  fue presentada la Nueva Constitución de la Ciudad de México por el Jefe de Gobierno y comenzó su publicación a inicio de febrero del mismo; quedo constituida por 71 artículos divididos en dogmáticos y orgánicos, así 39 artículos transitorios.

 

 

  

La Comisión Mexicana de Derechos Humanos de acuerdo a su propósito tiene como objeto el estudio, promoción y defensa de los derechos humanos, es por ello que se ha dedicado a la tarea esto que se ha dedicado a la tarea de trabajar en el proyecto Estudio y Difusión de la Constitución de la Ciudad de México (CDMX), a la luz de los derechos humanos.

 

¿Qué objetivo tiene?

Realizar un análisis del contenido de la Constitución de la Ciudad de México, de donde se desprenden los derechos de todas y todos los habitantes de la capital del país; así como ayudar a la difusión de estos derechos, alcanzando a diferentes sectores de la ciudad.

 

Nuestras metas:

  1. Los Habitantes de la CDMX  cuenten con el conocimiento de sus derechos fundamentales, en relación con los que reconoce la Constitución Federal.

 

  1. Motivar una cultura de la denuncia para la protección y garantía de los derechos humanos de los habitantes de la Ciudad.

 

  1. Generación de actores sociales para la difusión y multiplicación de la información.

 

  1. Beneficiar a más de 2400 mujeres y hombres de diferentes edades.
 
 
 
 
 

Galería - Equipo de trabajo CMDH

 

 

 

Publicado en info

El 16 de marzo de 1988 se firmó el acta que constituyó a la CMDH –como la conocemos por sus abreviaturas- como una asociación civil cuyo objetivo es el estudio, la promoción y la defensa de los derechos humanos en nuestro país, aunque parte de sus alcances han sido también a nivel internacional.

Publicado en Articulos

El desdén del señor Trump por los demás, afecta especialmente a sus vecinos

No deja de llamar la atención la aparente obsesión del futuro presidente estadounidense, por hacer planteamientos que fastidian a México: Continuará la construcción del muro -que divide vergonzosamente algunos tramos de nuestra frontera-, sin ninguna consideración, ya no digamos por la intensa y amplísima relación de ambos países, sino, desde luego, por los derechos humanos.

Publicado en Blog

La elección presidencial del 2018 en México se perfila inédita, pues se dará en un contexto donde la imagen del Presidente de la República va a la baja, con un liderazgo débil incapaz de poder incidir en la nominación del candidato presidencial, y una sociedad desencantada con el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto.

Esto se puso de manifiesto durante la presentación del Informe “Justicia Electoral 2016: Elección de la Asamblea Constituyente y Gubernaturas Locales”, efectuado por la Comisión Mexicana de Derechos Humanos, A.C. (CMDH) en el Hotel Marriott Reforma.

Durante la realización del foro, se anunció el término de la presidencia de la Actuaria Eugenia del Carmen Diez Hidalgo, quien entregará la batuta al Mtro. José Abel Flores Ramírez, presidente electo de la CMDH, el próximo 5 de octubre.

Al inicio del Informe de la CMDH, el analista Guillermo Torres Quiroz hizo una presentación del panorama político que presenta el país después de las elecciones del 2016. Entre otros puntos, destacó el grave deterioro de la imagen presidencial y cómo los sectores sociales se están uniendo contra el presidente Peña Nieto.

Torres Quiroz observa un ambiente pesimista de la sociedad mexicana en contra de la clase política, descontento que podría traducirse en molestias mayores a futuro, por lo que, dijo, se requiere una selección meticulosa de los nuevos magistrados electorales que integrarán el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, porque son los que van a calificar la elección presidencial del 2018.

El politólogo advirtió, sin embargo, que el perfil partidista de los aspirantes a magistrados electorales podría complicar el 2018.

Ante ello, concluyó, es urgente la participación de la sociedad civil organizada, donde la Comisión Mexicana de Derechos Humanos ha jugado un papel importante.

En su turno, Santiago Nieto Castillo, responsable de la Fiscalía Especializada para la Atención de los Delitos Electorales (FEPADE), coincidió en la importancia de que las organizaciones civiles participen en la observación electoral, ya que México está ante un proceso electoral en el 2018 que implicará el despliegue más importante de toda la historia contemporánea del país.

Luego de expresar su acuerdo con los puntos presentados en el Informe de la CMDH, y reconocer su apoyo a la FEPADE, Nieto Castillo reflexionó en torno a la violencia que se ha incrementado en contra de las autoridades electorales.

Sobre las candidaturas independientes, consideró que no resuelven el problema, y se pronunció por que no se aliente un discurso en contra de los partidos políticos, pues son importantes para el proceso democrático. Eso sí, se pronunció por que se debatan los temas de corrupción y ética política en el ámbito electoral.

Y por último, puso de relieve la importancia decisiva que tiene la “marginalidad” en los procesos electorales, pues, en el caso de México, el 80 por ciento de los mexicanos vive en esta situación, lo que los hace vulnerables a los condicionamientos políticos de los programas sociales. Esta situación, definitivamente, obliga a revisar el modelo, para blindarlo, señaló.

El Dr. Dong Nguyen Huu, consultor y ex representante del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en México, retomó este punto de la “marginalidad” como una variable muy importante de los procesos electorales, sobre lo cual se preguntó: “Si tenemos defensores de los derechos políticos, ¿quién toma la defensa de los derechos sociales, que son también derechos constitucionales?”.

Y es que –enfatizó– “el problema es que sin un mínimo de bienestar, sin un mínimo de recursos, se marginaliza a una gran parte de la población; y esto es una ruptura de la comunidad nacional, en el sentido de ciudadanía”.

Definió que el voto no es una propiedad privada, es una función cívica: el derecho de seleccionar a nuestros representantes para hacer un buen gobierno. En este sentido tenemos que valorar el proceso electoral como proceso legal y proceso cívico.

Es en este sentido que se puede exigir a los candidatos cuál es su propuesta para mejorar las condiciones sociales de los mexicanos, concluyó.

Por su parte, el Magistrado Flavio Galván Rivera, del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, coincidió con a la CMDH con respecto a la paridad de género, la cual consideró que no puede ser sólo por moda, sino que se requiere que desde la educación se realice el cambio; “si no educamos en la igualdad, no vamos  a poder llegar a la paridad de género de manera natural.

La Actuaria Eugenia del Carmen Diez Hidalgo, presidente saliente de la CMDH, citó que la ciudadanía activa se apoya en el derecho de saber, de obtener explicaciones, de ser involucrados, de ser escuchado y de ser tomado en consideración.

Y remarcó que la CMDH quiere poner el dedo en la llaga y advertir que los principios de legalidad y legitimidad están siendo vulnerados por todos os partidos políticos.

@yoinfluyo

 

 

 

Publicado en Articulos


Antonio M. Prida Peón del Valle, presidente Honorario de la Comisión Mexicana de Derechos Humanos

Parece mentira que apenas hasta 1992 la Iglesia Católica no tenía existencia legal en México, estaba prohibida la educación religiosa en todas las escuelas del país, públicas y privadas, por lo mismo las ordenes religiosas tenían prohibido intervenir en las mismas, los sacerdotes tenían prohibido vestir con sotana o usar alzacuellos y no tenían derecho a votar y mucho menos a ser votados. Esta absurda y esquizofrénica "realidad" jurídica fue impuesta en nuestro país a consecuencia de un liberalismo anticlerical con espíritu de revancha histórica, con el propósito de establecer una bien desafilada "espada de Damocles", con la pretensión de poder ser utilizada algún día, en caso de ser necesario. 

Publicado en Articulos

Página 1 de 2

@ComexDH

Comisión Mexicana de Derechos Humanos
¿Sabías qué?... Taller de Prevención y Solución de Conflictos Escolares a la Luz de los Derechos Humanos… https://t.co/7TIFNLbiOH
Comisión Mexicana de Derechos Humanos
25 de noviembre Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer https://t.co/ArsgZYuddP
Follow Comisión Mexicana de Derechos Humanos on Twitter

Sitios de Interés

En la Comisión Mexicana de Derechos Humanos A.C. Trabajamos y recomendamos ampliamente los siguientes sitios.

Comisión Nacional de Derechos Humanos Red Familia Pasos X la Vida Konrad-Adenauer-Stiftung